臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第455號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林家煒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度調院偵字第2692號），本院認不宜以簡易判決處刑(113年度交
簡字第1173號)，改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林家煒於民國112年11月3
0日上午8時41分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，沿臺北市松山區市民大道6段東往西方向行駛，行經該路
段與八德路4段580號交界處，本應注意車輛行駛過程中，不
得驟然或任意變換車道，且須隨時確認周遭車輛之行車動態，
竟疏未注意周遭車輛動態，即貿然向左變換行向，適告訴人
劉力菱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向行駛
於被告車輛後方，為閃避被告車輛而撞上路中防撞桿，當場
人車倒地，並受有左肩腫脹、左肩挫傷、左手肘挫傷、左足
背3×4cm擦傷、右手2×2cm擦傷、左側肩部肱骨頭骨折、左側
性足部挫傷及右側手部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；而告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知
不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條
第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處
刑書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於113
年11月21日於調解成立，告訴人並於113年11月30日具狀撤
回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀（見本院交簡卷第51
頁至第52頁、第53頁）附卷可參，揆諸首開說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官林黛利聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日
刑事第二庭 審判長法 官 王惟琪 法 官 涂光慧 法 官 李敏萱上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張華瓊中 華 民 國 113 年 12 月 16 日