臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第815號
原 告 張羽妡
張姵萱
共 同 李秉謙律師
訴訟代理人 林亮宇律師
被 告 張文通
法定代理人 張德宏
上列當事人間請求給付金錢事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院113年度訴字第690號確認派下權存在事件民事訴訟終
結確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴
訟法第182條第1項定有明文。又訴訟全部或一部之裁判，以
他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係
是否成立，為本件訴訟先決問題者而言（最高法院18年度抗
字第56號判例意旨參照）。
二、經查，原告以被告於民國105年6月5日召開105年度第一次派
下員大會，並決議就104年12月1日出售坐落台中市○○區○○段
000○000地號土地價款提撥新臺幣（下同）3億9000萬元辦理
分配。（24）會份名永隆之代表張東周持分為260分之10，
該會份會員為張坤明、張坤仁二人，惟張珮萱之父即會員張
坤明於104年1月19日死亡、張羽妡之父即會員張坤仁於101
年9月24日死亡，是該會份派下員為原告2人，被告自應將上
開出售祀產土地所得款依260分之10之比例分配原告2人，即
原告每人可分配750萬元。查訴外人張哲宗等人對被告提起
確認派下權存在訴訟，業經本院調取113年度訴字第690號核
閱無訛，另案亦係針對（24）會份名永隆，則另案之裁判結
果將影響本件原告等人應受分配之比例。是本件民事訴訟之
裁判，以該案之法律關係是否成立為據，本院認為免裁判歧
異，確有停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 民事第二庭 法 官 顏銀秋上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 書記官 許馨云