臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第869號
聲 請 人 吳○○
代 理 人 朱坤茂律師
相 對 人 吳○○
上列當事人間請求聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告吳○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣
告之人。
二、選定吳○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣
告人吳○○之輔助人。
三、其餘聲請駁回。
四、程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因罹思覺失調
症，經醫院鑑定以受輔助宣告為宜，為此聲請對其為受輔助
宣告，並請選定聲請人為輔助人，並選任吳美玲為會同開具
財產清冊之人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達第1項之程度者，得依第1
5條之1第1項規定，為輔助之宣告；對於因精神障礙或其他
心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表
示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等
內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管
機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之
人，應置輔助人，民法第14條第3項、第15條之1第1項、第1
113之1第1項定有明文。另法院對於監護宣告之聲請，認為
未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲
請或依職權以裁定為輔助之宣告，家事事件法第174條第1項
亦定有明文。
三、經查，本院審酌聲請人提出之戶籍謄本、親屬系統表、親屬
團體會議說明書、同意書及診斷證明書，並審酌鑑定人即中
山醫學大學附設醫院精神科高全毅醫師所為之鑑定結果認：
基於受鑑定人有思覺失調症，其程度顯著，其精神障礙程度
可為輔助宣告，其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思
表示效果之能力，顯有不足等情，有監護宣告鑑定書在卷可
稽，是本件相對人係達輔助宣告之程度，爰准宣告相對人為
受輔助宣告之人。又本院審酌聲請人為受輔助宣告人之母，
彼此關係密切，並獲相對人之手足同意其為輔助人，復相對
人之女蔡瀞怡經受合法通知並未表示任何意見，有送達證書
可佐，是由聲請人任相對人之輔助人，最能符合受輔助宣告
人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之輔助人。
四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分
權能，輔助人僅於民法第15條之2 第1 項等事件對於輔助宣
告之人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開
具財產清冊陳報法院，本院自亦無依法另指定會同開具財產
清冊之人，是聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人，難認
有據，併予駁回，附此敘明。
五、依家事事件法第174條第1項、第164 條第2 項、第177條第2
項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 家事法庭 法 官 黃家慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 書記官 高偉庭