臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更更字第2號
聲 請 人
即 債務人 施靜慧
代 理 人 王慧凱律師(法扶)
相 對 人
即 債權人 王愉賀
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人施靜慧自中華民國 113年12月12日16時起開始更
生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,000,000元。
伊目前工收入平均每月約25,250元，扣除生活之必要費用後
，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、債務人
財產清單、所得及收入清單、債權人清冊、財政部中區國稅
局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所
得稅各類所得資料清單財產清單、存摺影本、在職證明書、
勞保被保險人投保資料表、財團法人金融聯合徵信中心當事
人綜合信用報告回覆書、本院 111年度中司調字第1305號調
解不成立證明書等為證。顯見其每月收入扣除必要支出後，
已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或
無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，且已不能清償，堪認
真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之
情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第 3項、
第 8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務
人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日
臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 顏世傑
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於113年12月12日公告。
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 徐玲玉