臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度抗字第161號
再 抗告人 劉佳琦
相 對 人 朱金國
上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對於民國113年5月23
日本院裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣1,000元由再抗告人負擔。
理 由
一、按非訟事件之抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民
事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文
。又民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，
上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人
具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血
親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時
，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得
為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上
訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟
代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法
院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者
，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」上開關於委任
代理人之規定，依民事訴訟法第486條第4項、第495條之1規
定，於再抗告程序準用之。
二、經查，本件再抗告人對於本院民國113年5月23日所為之裁定
不服，再為抗告，然未依規定提出委任律師或具有律師資格
之關係人為非訟代理人之委任狀，與法尚有未合，經本院於
113年6月19日裁定命再抗告人應於裁定送達後5日內補正前
開程式之欠缺，該裁定已於113年6月21日送達再抗告人，有
本院送達證書可稽，惟再抗告人迄今仍未依旨補正，有本院
收狀資料查詢清單為憑，是其再抗告自非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴
訟法第495條之1第2項、第466條之1第4項、第481條、第442
條第2項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 民事第二庭 審判長 法 官 李悌愷 法 官 顏銀秋
法 官 李宜娟正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書記官 李噯靜