臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第2058號
聲 請 人 蔡國勇
相 對 人 何天瀚
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院103年度存字第1104號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保
金新臺幣730,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造間假處分事件，聲請人前依鈞院10
3年度裁全字第85號民事裁定，為擔保假處分，曾提供如主
文所示之擔保金，並以鈞院103年度存字第1104號擔保提存
事件提存、103年度司執全字第561號強制執行在案。因聲請
人已撤銷假處分裁定確定在案（112年度裁全聲字第14號）
，復已撤回上開假處分強制執行程序，並通知催告受擔保利
益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今仍未行使權利
，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權調閱上開相
關卷宗查明屬實。本件聲請人確已聲請撤銷假處分裁定並撤
回假處分執行程序在案，足認符合訴訟終結之要件。又上開
程序終結後，聲請人定21日之期間催告受擔保利益人即相對
人行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命
令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此
有存證信函暨收件回執影本、本院民事庭查詢表在卷可憑。
從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定， 應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 民事庭司法事務官 黃伃婕