請求損害賠償
臺灣臺中地方法院(刑事),附民字,113年度,1917號
TCDM,113,附民,1917,20241226,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1917號
原 告 臺中捷運股份有限公司

法定代理人 顏邦傑
被 告 洪淨


上列被告因殺人未遂等案件（113年度訴字第979號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
　　主　　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
　　理　　由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是附
帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑
事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人
，提起附帶民事訴訟（最高法院104年度台附字第16號判決
、107年度台附字第10號裁定意旨參照）。
二、經查，本件被告被訴殺人未遂等案件，經本院以113年度訴
字第979號判決判處罪刑在案。惟就原告主張被告毀損部分
，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以113年度偵字第34755號移
送併辦，而未經起訴，然本院審理結果，認為該移送併辦部
分與起訴部分並無實質上一罪或裁判上一罪關係，非本院所
得審酌，而予以退併辦。而原告為上開退併辦部分犯罪事實
之被害人，此部分既未經起訴，則原告於本案刑事訴訟程序
附帶提起民事訴訟，依前揭說明，自不合法，應予駁回，其
假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日　　　　　　　　　刑事第十六庭審判長法　官　陳韋仁 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉凱 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 吳逸儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日



內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林桓陞中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日