臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第3829號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇品源（原名蘇宸輝）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第3367號），本院裁定如下：
主 文
蘇品源犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇品源犯數罪，先後經判決確定如聲
請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定，併請諭
知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定
有明文。
三、經查，受刑人因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經
本院先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有各該
案件相關書類及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲
聲請人即檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院
為前揭聲請，本院審核各案卷無誤，並衡酌受刑人所犯如附
表所示各罪分別係公共危險、侵占之犯罪類型，其犯罪情節
、手段及所侵害法益迥異，犯罪時間則相近等情，以判斷受
刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應
人格特性，復權衡各罪之法律目的、相關刑事政策，暨受刑
人對於科刑之意見，而為整體評價後，定其應執行之刑如主
文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至如附表編號1所示
案件所科宣告刑中併科罰金部分，因本件並無宣告多數罰金
之情形，不發生定應執行刑之問題，應依原判決併予執行，
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 刑事第十一庭 法 官 陳怡秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳亭卉中 華 民 國 113 年 12 月 11 日