臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第225號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葉春生
上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒
字第487號），本院裁定如下：
主 文
扣案之鋸子壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉春生因犯竊盜案件，經本署檢察官偵
辦後認以不起訴處分為適當而為不起訴處分確定，而本案扣
案之鋸子1支（113年度保管字第3505號扣押物品清單），係
被告犯罪所用之物，且為被告所有，爰依刑法第38條第2項
、第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之；第38條第2項之物，因事實上或法律上
原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告
沒收；刑法第38條第2項前段、第40條第3項定有明文。又檢
察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，
對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項
之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；法院認為單獨宣告
沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第259之1條、
第455之36條第2項亦有明文規定。
三、經查，被告葉春生因竊盜案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察
官以113年度偵字第34034號為職權不起訴處分確定，業據本
院核閱卷宗無誤。又扣案之鋸刀1支，係被告所有而供本案
犯罪所用之物，已經被告於警偵供承明確，揆諸前揭說明，
本件聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應
予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，
刑法第38條第2項、第40條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第七庭 法 官 周莉菁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 張琳紫中 華 民 國 114 年 1 月 2 日