臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第2019號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭欣恬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
48701 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所示起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303 條第3 款、
第307 條所明定。本案被告鄭欣恬經檢察官以刑法第284 條
前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287 條前段規定係
屬告訴乃論之罪，茲經告訴人張呂玉鳳於第一審辯論終結前
具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，第307 條，判決如
主文。
本案經檢察官詹益昌、陳芷儀提起公訴，檢察官謝宏偉到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳建宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 何惠文
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第48701號 被 告 鄭欣恬 女 39歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000○00號4樓 之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭欣恬於民國113年6月19日上午9時12分許，駕駛車號000-0 000號之自用小客車，沿臺中市大雅區永和路往藍鵲球場方 向行駛時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，而依當時情形，天候晴、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、 無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，貿然左轉往藍鵲球場方向，適有張呂玉鳳騎乘車牌號碼 000-000號之普通重型機車，自對向沿永和路往上山五路方 向騎乘，因閃避不及而在永和路000-00-0號前與鄭欣恬所駕 車輛發生碰撞，致張呂玉鳳人車倒地，因而受有左手挫傷、 左側膝部擦傷等傷害。嗣鄭欣恬於肇事後，在未被有偵查犯 罪職權之機關或公務員發覺前，於警員前往現場處理時在場 ，並當場承認其為肇事者而接受裁判。
二、案經張呂玉鳳聲請臺中市大雅區調解委員會調解不成立後， 聲請由臺中市大雅區公所函送暨委由告訴代理人張春財訴請 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭欣恬於偵查中之供述 證明被告於上開時、地，駕駛上開汽車，因未注意車前狀況，因此與告訴人發生碰撞之事實。 2 證人即告訴人張呂玉鳳於偵查中之指證 證明告訴人於上開時、地，騎乘上開機車，因閃避不及與被告發生碰撞之事實。 3 臺中市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、交通事故補充資料表、行車紀錄器影片光碟及現場照片 證明被告於上開時、地駕駛上開汽車，因未注意車前狀況而與告訴人發生碰撞之事實。 4 玉山骨外科診所113年8月8日之診斷證明書 證明告訴人於113年6月19日即至門診接受檢查及傷口處置，確實受有上開傷勢之事實。 二、核被告鄭欣恬所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後，自首而接受裁判，有上開自首情形紀錄表 附卷可憑，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 檢 察 官 詹益昌 檢 察 官 陳芷儀本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日 書 記 官 楊雅君所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。