臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第2941號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉書妤
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第45250號），本院判決如下：
主 文
劉書妤犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉書妤所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際
網路賭博財物罪。
㈡被告自民國112年6月2日起至113年3月27日止之期間，先後多
次上網連接網際網路至「好玩娛樂城」賭博網站簽賭下注進
行賭博等舉動，均係基於同一賭博目的而為，且係於密切接
近之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，
依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在主
觀上顯係基於同一之犯意為之，應以接續犯予以評價而論以
一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以網際網路賭博，貪圖
獲取不法利益，助長投機風氣及僥倖心理，影響社會善良風
俗，所為實有不該，復考量被告犯罪之動機、目的、手段、
期間長短、賭博金額、所生危害，兼衡被告坦承犯行之犯後
態度，及其自陳大學畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況
勉持（見被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、被告否認因本案賭博獲有利益，卷內復無其他證據足資證明 被告獲利之金額若干，尚無從認定被告因本案獲有犯罪所得 ，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第266條第2項、第1項、第42條第3項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官何建寬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 吳孟潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林育蘋中 華 民 國 113 年 12 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第45250號 被 告 劉書妤 女 34歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街000號13樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉書妤基於以網際網路賭博財物之犯意，接續自民國112年6 月2日起至113年3月27日止，上網連接網際網路至可供公眾上 網簽賭之「好玩娛樂城」賭博網站（網址：www3.hw9457.net /mobile/sty4_home.php；機房設於臺中市○○區○○街00號） ，向 該 賭 博 網 站 申 請 帳 號 加 入 成 為 會 員 ，
取 得 帳 號「ORH53375（劉書妤）」開通後，將不詳賭資 匯款至該賭博網站指定銀行帳戶內，由該賭博網站經營者以1 比1之比例，將所匯款項轉換為點數以取得下注額度後，即以取 得之前揭帳號登入該賭博網站下注真人百家樂等遊戲。嗣為 警清查該賭博網站之相關帳戶資料，始循線查悉上情。二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉書妤於警詢及偵查中坦承不諱，復 有「好玩娛樂城」賭博網站截圖、被告下注紀錄（卷第21-45
頁）、另案被告即「好玩娛樂城」賭博網站經營者宋文德之 警詢筆錄、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等資料在卷可稽。足 認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告劉書妤所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網 際網路賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日 檢 察 官 何 建 寬本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 16 日 書 記 官 周 家 瑄