臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1991號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳合荃
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第34239號），本院判決如下：
主 文
陳合荃犯行使偽造特種文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌號碼000-0000號車牌
貳面均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2至3行「竟基於行使
偽造特種文書之犯意，竟基於行使偽造特種文書之犯意，」
更正為「竟基於行使偽造特種文書之犯意，」；證據部分增
列國道公路警察局第三公路警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物
品目錄表外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳合荃所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造
特種文書罪。被告自民國113年5月12日前某日起至為警查
獲時止，將偽造之車牌懸掛在其駕駛之自用小客車上使用
，係基於同一目的，於密接之時間為之，各行為之獨立性
薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數個
舉動之接續施行，應論以接續之一行為。
（二）爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段（於網路購入偽造之
車牌，並懸掛在其使用之自用小客車上駕駛於國道等道路
），其行為所造成之危害，並考量被告犯後坦承犯行，已
於檢察官偵訊中當庭向告訴代理人陳威廷賠償新臺幣6000
元，兼衡其前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表、相關判決），自陳高職畢業之智識程度，從事自由業
，小康之家庭經濟狀況（見卷附被告警詢筆錄受詢問人欄
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
扣案偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面，係被告所有，供 本案犯行之用，業據被告於警詢、偵訊中供述無訛（見偵卷 第19、86頁）。考量該物品顯與本案犯行所生損害關係密切 ，為預防並遏止犯罪，有沒收之必要，爰依刑法第38條第2
項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 12 月 17 日 臺中簡易庭 法 官 吳欣哲以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉子瑩中 華 民 國 113 年 12 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。--------------------------------------------------------附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第34239號 被 告 陳合荃 男 24歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段00000號16 樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳合荃所有之車牌號碼000-0000號自小客車牌(下稱本案自 小客車)照前因超速而經監理機關予以吊扣處分，竟基於行 使偽造特種文書之犯意，竟基於行使偽造特種文書之犯意， 先於民國113年5月12日前某日，在蝦皮購物網站購入偽造之 車牌號碼000-0000號車牌2面(下稱本案車牌)後，將之懸掛 在本案自小客車之前、後方，而自斯時起駕駛本案自小客車 於道路及國道上行駛而行使上開偽造之車牌，足以生損害於 車牌號碼000-0000號登記之車主陳怡每、公路監理機關對於 車籍管理及警察機關對於交通稽查之正確性。嗣因陳怡每發
覺其名下之車牌號碼000-0000號自用小客車，自113年5月12 日起至同年月31日間有異常通行國道之紀錄，報警處理而循 線查悉上情。
二、案經陳怡每委由陳威廷訴由國道公路警察局第三公路警察大 隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳合荃於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴代理人陳威廷於警詢及偵查中之指訴情節相符，並 有BUP-5353號自用小客車國道通行明細、遠通電收通行費明 細、刑案照片、扣押物品相片、車行紀錄截圖各1份及車輛 詳細資料報表2份等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符 。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告陳合荃所為，係犯刑法第216條、第212條第1項之行 使偽造特種文書之罪嫌。扣案之偽造特種文書即車牌2面， 係被告犯罪所用之物，且係被告所有，請依刑法第38條第2 項前段之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，請依同條第4項之規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 檢 察 官 康存孝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 書 記 官 蔡孟婷中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。