臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1703號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許馨予
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第4129號），本院判決如下：
主 文
許馨予駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除就犯罪事實
欄一、第4行「騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
」應補充更正為「無合格駕駛執照越級駕駛車牌號碼000-00
0號普通重型機車上路。」；證據部分補充「財團法人台灣
商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺中市政
府警察局執行交通違規移置保管車輛收據影本、臺中市政府
警察局第一分局繼中派出所刑案照片、證號查詢機車駕駛人
資料」外，其餘均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌政府機關近年就酒後駕車之
危害性，已透過學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時
甚久，被告應知之甚詳，猶貿然於食用含有酒精之燒酒雞後
，體內酒精濃度已達每公升0.30毫克之狀況下，騎乘普通重
型機車上路，罔顧公眾及自身之交通安全，幸未釀成交通事
故即為警查獲，兼衡其坦承犯行之犯後態度、高職肄業之智
識程度及家庭經濟小康（見調查筆錄受詢問人欄）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，以書狀 上訴於本院之第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官王靖夫聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡瑾以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純中 華 民 國 113 年 12 月 19 日附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第4129號 被 告 許馨予 女 41歲（民國00年00月0日生） 住○○市○里區○○路0段○○0巷00 弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許馨予於民國113年11月7日23時許，在臺中市○區○○路0段00 0號7樓阿曼達卡拉OK店內，食用含有酒精成分之燒酒雞後， 明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍於翌（8）日1時10分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日1 時30分許，違規行駛於臺中市中區光復路與自由路2段口之 人行道，為警攔查而發現其身上有明顯酒氣，遂於同日1時3 7分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，始悉 上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許馨予於警詢時及偵查中坦承不諱 ，且有員警職務報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表 、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 檢 察 官 王靖夫本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 書 記 官 陳 箴