臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡上附民字第201號
原 告 王筠婷
被 告 施傑凱
上列被告因違反洗錢防制法等案件（刑事案件案號：112年度金
簡上字第141號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠
償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張、聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。是若係於第二審辯論終結後提
起，即屬於法不合。法院認為原告之訴不合法者，應以判決
駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。
四、經查，本院合議庭受理本院112年度金簡上字第141號之第二
審刑事訴訟後，已於民國113年2月21日行審判程序並辯論終
結，此有本院113年2月21日審判程序筆錄、本院書記官辦案
進行簿等件可參(該案嗣於113年3月15日判決確定)。是原告
於該第二審辯論終結日後之113年12月16日始具狀向本院提
起本件附帶民事訴訟，揆諸上開說明，於法即有不合，應予
駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應
併予駁回。惟此仍無礙原告依所主張之法律關係另循一般民
事訴訟途徑起訴之權利，特此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰 法 官 陳姿樺 法 官 許博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書記官 許琇淳附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。