臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3085號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱光華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第20212號），本院判決如下：
主 文
邱光華犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至5行補充更正為
「...黑色登山包得手，經翻動該登山包內外後，將該登山
包棄置一旁（依目前卷證資料尚不足證明有包內財物失竊）
，隨即...」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告邱光華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告率爾竊取他人財物，足見缺乏對他人財產權之尊
重，所為實有不該，復考量其有竊盜前科（臺灣高等法院被
告前案紀錄表參照），再斟酌其竊取後棄置之登山包業經被
害人蔡昇樺自行尋回（警卷第5頁），兼衡以被告之犯後態
度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受
詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
㈢末查，被告於本案所竊之登山包已由被害人取回，業如前述 ，此外依目前卷證資料，尚不足證明被告有竊得其他財物， 故無沒收犯罪所得之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 橋頭簡易庭 法 官 黃右萱以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第20212號 被 告 邱光華 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱光華於民國113年9月4日4時47分許，在高雄市○○區○○路00 0號之蚵子寮北極殿內，因見停放該處之車號00-0000號自小 客貨車車門未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，徒手開啟車門後，竊取蔡昇樺放置車內之黑色登山包 ，經翻找包內財物後，將該登山包棄置一旁，隨即離去。嗣 蔡昇樺發現遭竊，於臉書社團張貼防範竊賊之貼文，為警發 現並與之聯絡，始循線查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告邱光華於警詢時之供述。
㈡被害人蔡昇樺於警詢時之指訴。
㈢監視器影像擷圖、刑案現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 ，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日 檢 察 官 謝 欣 如