臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2389號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林昆賢
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13719號），本院判決如下：
主 文
林昆賢犯散布文字誹謗罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、林昆賢為薛毅龍之表哥，張雅婷為薛毅龍之妻，林昆賢因其
祖母喪葬費之糾紛，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意
，於113年4月19日15時許，在高雄市○○區○○街00號前，發送
印有：「ㄒㄩㄝX的FB」、「嘴害，心就壞」、「這樣沒有貪、
貪、貪、貪、貪嗎？」及內有張雅婷與薛毅龍2人照片之薛
毅龍Facebook（下稱臉書）個人網頁首頁截圖畫面等文字之
傳單，以上揭文字指摘散布有關張雅婷與薛毅龍之不實事項
，足以貶損張雅婷與薛毅龍之名譽及社會評價。
二、訊據被告林昆賢已於偵查中坦承上開犯行，惟於審理中復又
具狀否認有何散布文字誹謗犯行，並辯稱：我沒有誹謗他云
云。經查：
㈠被告有於前揭時、地，發送上開傳單等情，業據被告於偵訊
中供認甚詳，核與證人即告訴人張雅婷與薛毅龍於警詢及偵
查中之供述大致相符，並有傳單暨臉書翻拍照片及監視器翻
拍畫面在卷可證，此部分事實堪以認定。
㈡按刑法上之誹謗罪係以意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀
損他人名譽之事，為其成立要件，行為人所指摘或傳述之事
，必須是具有足以損害被指述人名譽之具體事件內容，始有
誹謗行為可言。行為人所指摘或傳述之事是否「足以毀損他
人名譽」，應就被指述人之個人條件以及指摘或傳述內容，
以一般人之社會通念為客觀之判斷。如行為人所指摘或傳述
之具體事實，足以使被指述人受到社會一般人負面之評價判
斷，則可認為足以損害被指述人之名譽。而行為人對所指摘
關於被害人之具體事實，足以損害被害人名譽有所認識，且
知悉就其所認識之事加以指摘或傳述，足以毀損他人的名譽
，而指摘或傳述此事，即具有誹謗故意（最高法院111年度
台上字第1969號判決意旨參照）。被告雖以前詞置辯，然觀
諸被告所散發之傳單內容記載「ㄒㄩㄝX的FB」、「嘴害，心就
壞」等語句，並附有告訴人張雅婷與薛毅龍之臉書照片及老
人年金用於法會分攤金額之表格照片呈現，再觀諸上開傳單
內容復記載「這樣沒有貪、貪、貪、貪、貪嗎？」，而該語
句之前後文皆為論述告訴人2人對於金錢有不實利用之情事
，是依一般社會通念，閱讀上開傳單內容皆會產生告訴人2
人對於該老人年金有不實利用之想法，是被告所辯，並不可
採。從而，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法
論罪科刑。
三、論罪科刑
㈠按家庭暴力，指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行
為；家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成
立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1、2款
分別定有明文。查被告與告訴人薛毅龍為表兄弟，與告訴人
張雅婷為表兄嫂，彼此具有同法第3條第4款、第5款所定家
庭成員關係，而被告上開行為乃家庭成員間實施言語上不法
侵害，除該當家庭暴力防治法第2條第2款家庭暴力罪外，亦
構成刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪，惟因家庭暴力防
治法就此部分並無罰則規定，故僅依刑法散布文字誹謗罪予
以論罪科刑，是核被告林昆賢所為，係犯刑法第310條第2項
之散布文字誹謗罪。聲請意旨漏未援引家庭暴力防治法之相
關規定，尚有未洽，應予補充。
㈡被告以一行為同時誹謗告訴人2人之名譽，係以一行為而觸犯
數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重散布文
字誹謗罪處斷。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告於案發時為智慮成熟之成
年人，應具有相當智識及社會經歷，竟遇事不思理性處理，
僅因細故誹謗他人，固有非是；並審酌被告係因不滿告訴人
等運用老人年金方式而犯案之動機，以發傳單之方式貶損告
訴人2人之名譽及社會評價，雙方尚未達成調解，被告尚未
賠償等節；復衡酌被告前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於審理中否認
犯行；兼考量被告自述大學肄業之教育程度、從事服務業、
家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 書記官 周素秋附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。