臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第1146號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃昱翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第19343號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件
案號：113年度交簡字第2379號），改依通常程序審理，茲判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃昱翔於民國113年1月31
日15時37分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿高雄
市○○區○○路○○○○○○○路段000號對面，本應注意後車與前車之
間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時客觀情形，並無不
能注意情事，竟疏未注意及此而貿然前行，適曾筱伶騎乘車
號000-0000號普通重型機車附載告訴人譚珮萱沿同路段同向
前方行駛，曾筱伶見行人陳蔡碧玉欲自該處路旁穿越道路而
減速，卻遭被告之機車自後追撞，致告訴人人車倒地，並受
有尾骨骨折、左膝拉傷、左膝前十字韌帶斷裂和外側半月板
撕裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌
等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告黃昱翔因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴
人譚珮萱調解成立，且告訴人撤回告訴，有撤回告訴狀、高
雄市左營區調解委員會調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，
爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日
書記官 賴佳慧