臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度監宣字第896號
聲 請 人 鄧曉華
相 對 人 林漢順
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同
遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人
，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於財產清冊開具
完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管
理上必要之行為，民法第1099條第1項、第1099條之1分別定
有明文。前揭關於未成年人監護之規定，依同法第1113條，
於成年人之監護準用之。
二、聲請意旨略以：相對人甲○○前經本院以112年度監宣字第148
號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其妻即聲請人為監護
人。聲請人自民國112年9月起承租門牌號碼桃園市○○區○○路
000巷0號9樓之建物（下稱普義路建物）供相對人居住，以
便相對人就近至天晟醫院復健科就診，而為維持相對人居住
及復健品質，欲向房東購買普義路建物，爰爰聲請准許聲請
人代理相對人變賣附表所示之不動產，以出賣該等不動產所
得價金購買普義路建物等語。
三、經查：聲請人經本院選定為相對人之監護人後，迄今仍未依
首揭規定，會同本院以上開裁定指定之林麗婷開具相對人之
財產清冊並陳報本院，有本院依職權調取之收狀資料查詢清
單在卷可稽。監護人於財產清冊開具完成並陳報法院前，依
上開規定，對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為
，尚不得為處分行為，聲請人聲請許可其代理相對人變賣附
表所示之不動產，屬處分不動產，於法未合，自難准許，應
予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書記官 施盈宇
附表：
１、新竹縣竹北市縣福段（下稱縣○段○000地號土地。２、縣○段0000○號建物（門牌號碼：新竹縣竹北市縣○○街00巷0號 ）。
３、縣○段0000○號建物（門牌號碼：新竹縣竹北市縣○○街00巷0號 3樓）。