臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度簡上字第333號
上 訴 人 陳明勛
（現在法務部○○○○○○○○羈押 中）
被上訴人 卓孟涵
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起10日內，補繳第二審裁判費新臺幣
1,500元，逾期未補繳，即駁回上訴。
理 由
一、按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之
14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項
前段定有明文。又依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法
第444條第1項但書之規定，上訴不合程式者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
二、經查，上訴人對於民國112年5月4日本院112年度壢簡字第5
號第一審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費（上訴人前提出
繳交二審裁判費之郵政匯票，因受款人之記載有誤，另行退
還上訴人）。原審判決命上訴人與邱珮茹（其上訴業經原審
裁定駁回確定，下同）應給付被上訴人新臺幣（下同）4,00
0元及其利息；上訴人與邱珮茹應給付被上訴人10萬元及其
利息；上訴人應給付被上訴人6,111元及其利息；則上訴人
之上訴利益為5萬8,111元【計算式：(4,000元＋10萬元）/2＋
6,111元＝5萬8,111元），應徵第二審裁判費1,500元。茲依
民事訴訟法第436之1第3項準用第444條第1項之規定，限上
訴人於收受本裁定送達後10日內補繳裁判費1,500元，逾期
未補繳即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 民事第三庭 審判長法 官 游智棋
法 官 吳佩玲
法 官 張世聰正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 書記官 藍予伶