臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第202號
上 訴 人
即 原 告 阮氏秋霞
被 上訴人
即 被 告 陳麗雲
陳麗曲
陳玉萍
陳玉蓓
上列上訴人與被上訴人間請求履行契約等事件，上訴人對本院於
民國113年11月1日之111年度重訴字第202號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
一、上訴人應於本裁定送達後參拾日內，繳納第二審裁判費新臺
幣陸拾肆萬伍仟元，逾期未補正，即駁回上訴。
二、上訴人應於本裁定送達後參拾日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442
條第2項亦有明文。
二、經查：
㈠上訴人與被上訴人間請求履行契約等事件，上訴人對本院於
民國113年11月1日之111年度重訴字第202號判決提起上訴，
未據繳納上訴費用，上訴人之上訴聲明為：⒈原判決廢棄；⒉
被上訴人應將桃園市○○區○○段0000○0000○號之建物及其坐落
之土地，其所有權應有部分二分之一移轉登記予上訴人，而
上開房地於起訴時之市場行情約新臺幣（下同）9千萬元至1
億元間，故以該市場價格之半數計算上訴人之上訴利益，即
為47,500,000元（計算式：95,000,000元1/2＝47,500,000
元），應徵第二審裁判費645,000元。茲依民事訴訟法第442
條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後30日內如數向本院
繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
㈡又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法
裁定補正。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 民事第三庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 書記官 陳佩伶