臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第2912號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄒正鴻
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第42660號 ），本院判決如下：
主 文
鄒正鴻犯行使偽造特種文書罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案偽造車牌號碼000-0000號車牌貳面均沒收。
事 實及理 由
一、本案被告鄒正鴻之犯罪事實、證據及所犯法條，均引用附件
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造特種文書
罪。本院審酌被告原使用之車牌前因遭吊扣，乃在蝦皮網站
上訂購以壓克力材質製成之偽造車牌號碼000-0000號車牌2
面，再將該偽造車牌懸掛於本案車輛上而行使之，足以生損
害於交通監理機關、警察機關對於車籍資料管理、牌照查驗
之正確性，應予非難，並考量被告犯後對所涉犯行坦承不諱
之犯後態度，兼衡其素行、智識程度、於警詢中自陳之家庭
經濟狀況小康，及其為本案犯行之動機、目的、手段、所生
危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第 1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。
㈡按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。扣案之偽 造車牌號碼000-0000號車牌2面，為被告所有供被告為本案 犯行所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定，均予宣告 沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃世維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 刑事第十六庭 法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 謝欣怡中 華 民 國 113 年 12 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第42660號 被 告 鄒正鴻 男 35歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄒正鴻（所涉公共危險罪嫌部分，另為不起訴處分）因車牌 號碼000-0000號自用小客車（下稱本案車輛）之車牌遭吊扣 ，竟基於行使偽造特種文書之犯意，先於民國113年8月8日 前某時，以不詳之對價，在蝦皮網站上訂購以壓克力材質製 成之偽造車牌號碼000-0000號車牌2面，再將該偽造之車牌 懸掛於本案車輛上而行使之，足以生損害於監理機關對車輛 號牌管理及警察機關對於交通稽查之正確性。嗣於113年8月 8日3時40分許，在桃園市桃園區春日路與鎮撫街口，因駕駛 狀態左右飄忽不定而為警攔檢盤查，經警查詢本案車輛牌照 狀態後，因而查悉上情，並扣得偽造之車牌號碼000-0000號 車牌2面。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄒正鴻於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、車輛詳細資料報表各1份及現場查獲照片共7張等資料在卷 可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書之性質，惟依 道路交通安全規則第8條之規定，汽車牌照僅為行車之許可
憑證，自屬刑法第212條所列之特許證之一種，最高法院63 年台上字第1550號判決先例意旨可參。是核被告所為，係犯 刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。被告係基 於行使偽造特種文書之單一犯意，自113年3月8日後某日起 至113年8月8日為警查獲止之期間內，接續駕駛懸掛上開偽 造之車牌號碼000-0000號車牌2面，而行使偽造特種文書， 所侵害者為同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社 會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉 動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，而論以接續犯 。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。扣案偽造 之車牌號碼000-0000號車牌2面，係被告所有供其犯行所用 之物，業據被告供明在卷，爰請依刑法第38條第2項規定宣 告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 檢 察 官 黃世維本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 24 日 書 記 官 王薏甄附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。