臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1810號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳新和
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第31783號），本院判決如下：
主 文
陳新和犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得一番賞公仔貳個均沒收，於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告陳新和所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰審酌被告任意竊取他人財物，侵害他人財產安全，且前已
有相同罪質之竊盜罪前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可參，復再犯本案，所為實有不該，惟念其犯後坦
承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行、
警詢中自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康、竊得
財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、沒收部分：
被告竊得之一番賞公仔2個，雖未扣案，然因屬犯罪所得之 財物，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 刑事第九庭 法 官 蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃宜貞 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
附錄本件論罪科刑法條全文：刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第31783號 被 告 陳新和 男 59歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳新和意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年3月25日上午11時50分許，在桃園市○○區○○路000號娃娃 機臺店內，徒手竊取林志安所有放置於娃娃機臺上之一番賞 公仔2個（價值共新臺幣1,800元），得手後騎乘其名下車牌 號碼000-0000普通重型機車離去。嗣經林志安發覺遭竊，報 警處理而悉上情
二、案經林志安訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳新和於警詢時坦承不諱，並經告 訴人林志安於警詢時指訴明確，復有車輛詳細資料報表、監 視器檔案光碟及翻拍照片等可資佐證，是被告犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣 告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 檢察官 郝 中 興本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。