偽造文書
臺灣桃園地方法院(刑事),審簡字,113年度,1696號
TYDM,113,審簡,1696,20241206,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1696號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 胡宗麟



上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
5801號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
　　主　　　文
胡宗麟犯行使偽造特種文書罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案偽造之車牌號碼000-0000號車牌壹面沒收。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告胡宗麟於本院
準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如
附件）。　
二、論罪科刑：
（一）按刑法第212條之偽造、變造特種文書罪，係以所偽造、
變造者為護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力
服務或其他相類之證書、介紹書為客體。所謂「特許證」
係指特許特定人從事某特定業務或享有一定權利之證書，
例如專利證書、專賣憑證、汽車牌照等等（最高法院100
年度台上字第917號判決意旨參照），次按汽車牌照為公
路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安
全規則第8條之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自
屬於刑法第212條所列特許證之一種（最高法院63年度台
上字第1550號判決意旨參照），查車輛牌照包括號牌及行
車執照，為行車之許可憑證，依上說明，係屬特種文書。
是核被告所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造特種
文書罪。
（二）爰審酌被告自行自網路購買偽造自用小客車牌照，再加以
懸掛使用，影響公路監理機關對於車輛牌照管理之正確性
及警察機關對於交通稽查之正確性，守法觀念欠缺，應予
非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動
機、素行、犯罪手段、及其智識程度、生活狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。
三、沒收部分：




　　扣案偽造之車牌號碼000-0000號車牌1面，係被告所有供犯 罪使用之物，此據被告供承在卷，依刑法第38條第2項前段 規定，宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　　12　　月　　6　　日　　　　　　　　　　　 刑事審查庭　法　官　許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙于萱中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第212 條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216 條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第35801號　　被　　　告　胡宗麟　男　40歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路000號　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○○街000號7樓　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、胡宗麟基於行使偽造特種文書之犯意，於民國112年10月間 某時，透過蝦皮購物平臺購得車牌號碼000-0000號之仿真車 牌1面（下稱本案偽造車牌）後，於112年10月23日9時40分 許前之某時，在桃園市大園區桃園國際機場附近停車場，將 本案偽造車牌懸掛在原車牌號碼000-0000號自用小客車（下 稱本案車輛）之前方，旋即駕駛本案車輛上路而接續行使之 ，足以生公路監理機關對於車輛核發牌照管理及警察機關對 於車輛違規管理之正確性。嗣胡宗麟於112年10月23日9時40 分許，在桃園市大園區航西路桃園國際機場第一航廈，因駕 駛本案車輛違規停車為警攔查，因而查獲，嗣並扣得本案偽



造車牌。
二、案經內政部警政署航空警察局移送偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告胡宗麟於警詢、偵查中之自白 被告有於上揭時間購入本案偽造車牌，並懸掛在本案車輛上駕駛上路之事實。 ㈡ 證人陳俞男於警詢時之證述 證人陳俞男於案發時，以其兄陳俞丞之名義，向和運租車股份有限公司台中分公司，承租車牌號碼000-0000號租賃小客車使用；其並未將該車輛或車牌借給他人之事實。 ㈢ 車輛租賃契約、車牌號碼000-0000號租賃小客車之車輛詳細資料報表各1份 車牌號碼000-0000號租賃小客車為和運租車股份有限公司台中分公司所有，於案發時，係出租給陳俞丞之事實。 ㈣ 群達龍企業股份有限公司（號牌）鑑定報告、內政部警政署航空警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、本案車輛之車輛詳細資料報表各1份、現場及扣押物照片5張 警方於113年5月28日14時45分許，扣得本案偽造車牌1面，經送鑑定，結果為偽造。 二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪。扣案之本案偽造車牌，為被告所有，且為本案犯罪所 用之物，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林姿妤本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　 　月　　13 　 日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王慧秀所犯法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。