臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第762號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊家睿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度調院偵
字第3657號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊家睿於民國112 年8 月7 日下午4 時
12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中
壢區環西路往中壢方向，行駛至民權路交岔路口時，本應注
意行駛至有號誌之交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指揮
，箭頭綠燈表示僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛，又轉彎
車應禮讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情形，竟疏
未注意，未依上開路口號誌指示行駛，即貿然左轉；適告訴
人潘明貴騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿同路段
對向車道行駛至該交岔路口，見狀不及閃避而發生碰撞，致
告訴人受有左小腿遠端脛骨及腓骨移位粉碎性骨折、右膝挫
傷血腫合併韌帶撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪
，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於11
3 年12月20日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑
，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之
判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 113 年 12 月 30 日