臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度抗字第94號
抗 告 人 蔡佳樺
相 對 人 華伸國際股份有限公司
法定代理人 張華伸
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年8月16日本院
113年度司票字第1258號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣（下同）壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可
對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告
法院之裁定，僅依非訟事件程序，以形式上審查強制執行許
可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就
票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資
解決（最高法院57年台抗字第76號裁判意旨參照）。
二、相對人於原審聲請意旨略以：其執有抗告人所簽發如附表所
示之本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書。詎經相
對人向抗告人提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定
准許強制執行等語。
三、抗告意旨略以：抗告人僅記得有簽立中古機車貸款契約，不
記得有簽發系爭本票，簽契約時相對人遮掩系爭本票，指示
抗告人於指定位置簽名即可，簽完合約後也沒有給抗告人合
約資料，且貸款之金額僅15萬元，與系爭本票票面金額30萬
元亦不符。爰依法提起本件抗告，並聲明：⑴原裁定廢棄，
駁回相對人在第一審之聲請。⑵聲請程序費用及抗告費用均
由相對人負擔。
四、經查：相對人於原審主張其執有抗告人簽發之系爭本票，並
免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123
條規定聲請裁定許可強制執行等情，業據相對人於原審提出
系爭本票為證，故依前揭說明，原審就系爭本票為形式上之
審查，認系爭本票並未欠缺本票應記載之事項，而為准予強
制執行之裁定，經核並無違誤。至抗告人簽立系爭本票之過
程是否有瑕疵等情，屬實體上之爭執，非本件非訟事件程序
所應審究，抗告人應另提起實體訴訟以資解決。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第24
條第1項、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第4
49條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 民事第一庭 審判長法 官 鄭政宗 法 官 黃致毅 法 官 陳麗芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 書記官 凃庭姍附表：
編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 利息起算日 （至清償日止） 利率 本票 號碼 1 112年11月3日 30萬元 未記載 112年11月3日 年息16% 未記載
, 台灣公司情報網