臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第1288號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇淑琴
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第6854號），本院判決如下：
主 文
蘇淑琴犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後壹年內
，向公庫支付新臺幣壹萬元。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告蘇淑琴所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未循正途獲取財物，不
思遺失者欲尋回遺失財物之焦慮感，竟於拾獲他人遺失之金
錢後，未交送警局或其他合適之機關處理，反侵占入己，法
治觀念顯有不足，應予非難。惟念及被告坦承犯行，且於偵
查中積極表示願意履行告訴人提出向創世基金會捐款新臺幣
（下同）1萬元之條件（嗣因無法聯繫告訴人確認是否於被
告捐款後同意給予其緩起訴處分），兼衡被告侵占財物之價
值、犯罪動機、目的、手段，暨其高職畢業之智識程度、從
事服務業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 ㈢又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，此次因一時失慮，致 罹刑典，事後已坦認犯行，並積極尋求和解及表達願意捐款 至公益機關等情，足徵其顯有悔意，信經此刑之宣告後，應 知警惕而無再犯之虞，兼衡個案情節及被告犯後態度，本院 認就其上開所宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰依刑法第 74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以勵自新。又為使被 告深切記取教訓，勿再蹈法網，依同法第74條第2項第4款規 定，命被告應於本判決確定之日起1年內，向公庫支付1萬元 。上開緩刑宣告所附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4 款規定，若被告違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩
刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得聲請 法院撤銷其緩刑之宣告，併予敘明。
三、沒收部分：
被告就本件侵占犯行之犯罪所得100元款項，係其犯罪所得 ，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定 ，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官賴佳琪聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 刑事第二庭 法 官 劉得為以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 書記官 陳紀語附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6854號 被 告 蘇淑琴
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇淑琴於民國113年1月30日下午7時10分許，在新竹市○區○○ 路000號便利商店內，拾獲洪章明遺落現金新臺幣100元，竟 意圖為自己不法之所有，將之侵占入己。嗣經洪章明報警處理 而循線查獲。
二、案經洪章明訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇淑琴於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即告訴人洪章明於警詢及偵訊中證述情節相符，並 有監視器畫面翻拍照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 檢 察 官 賴佳琪本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 書 記 官 楊凱婷