臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第617號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅宥凱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第183號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告羅宥凱於民國112年2月19日上午11時20
分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣芎
林鄉文德路由南往北方向行駛，行經文德路235號前，本應
注意車輛駕駛人行車速度應依速限標誌或標線之規定，並注
意車前狀況及兩車併行之間隔，且隨時採取必要之安全措施
，而當時並無不能注意之情事，竟未注意車前狀況、超速行
駛至上開地點，適有同向前方由告訴人曾嬿凌(所涉過失傷
害罪嫌部分，另經臺灣新竹地方檢察署檢察官為不起訴處分
)所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行行駛於該處
，突遭被告所騎乘之機車追撞後，致告訴人人車倒地並受有
左前臂鈍傷、雙足擦挫傷及頭暈等傷害。嗣經警據報到場處
理，羅宥凱在場表明肇事者身分，始悉上情。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前
段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立
調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴
狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第一庭 法 官
得上訴