臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第1392號
聲 請 人 周渝恩
相 對 人 周淑惠
關 係 人 王月娥
上列當事人間請求另行選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定王月娥（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人周淑惠（女、民國00年00
月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
二、指定周渝恩（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z
000000000號）為會同開具財產清冊之人。
三、聲請程序費用由受監護宣告之人周淑惠負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人周渝恩（原名周秀玲）之胞姊即相對
人周淑惠前經本院以109年度監宣字第282號裁定宣告為受監
護宣告之人，並選定兩造父親周阿輝（下逕稱姓名）、聲請
人為共同監護人，及指定關係人即兩造母親王月娥（下逕稱
姓名）為會同開具財產清冊之人。茲聲請人已於民國113年4
月30日經本院以112年度監宣字第1295號裁定准予辭任相對
人之監護人，周阿輝復於113年9月28日死亡，爰依法聲請另
行選定王月娥為相對人之監護人，並指定聲請人為會同開具
財產清冊之人等語。
二、按監護人死亡、經法院許可辭任或有民法第1096條各款情形
之一，且受監護人無民法第1094條第1項之監護人者，法院
得依受監護人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他
利害關係人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人；法院
依民法第1094條第3項選定監護人或依第1106條及第1106條
之1另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清
冊之人，民法第1106條第1項、第1094條第4項分別定有明文
，該等規定依民法第1113條，於成年人之監護準用之。而法
院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考
量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項
：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護
宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況
。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利
害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及
其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1
亦有明定。
三、本院之判斷：
㈠聲請人主張相對人前經本院於109年5月20日以109年度監宣字
第282號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定周阿輝、聲請
人為共同監護人，併指定王月娥為會同開具財產清冊之人，
且聲請人業經本院於113年4月30日以112年度監宣字第1295
號裁定准予辭任監護人，周阿輝復於113年9月28日死亡等情
，經本院調取109年度監宣字第282號、112年度監宣字第129
5號卷宗核閱無訛，復有周阿輝死亡證明書、戶籍謄本在卷
可證（本院卷第13頁至第15頁），自堪信為真實。而聲請人
既經許可辭任監護人職務、相對人之原監護人即周阿輝業已
死亡，則聲請人即相對人之胞妹依上開規定聲請本院另行選
定監護人，洵屬有據。
㈡查王月娥為相對人之母，聲請人為相對人之胞妹，且相對人
之最近親屬均已同意由王月娥擔任相對人之監護人，及由聲
請人擔任會同開具財產清冊之人，有戶籍謄本、親等關聯（
二親等）查詢結果、同意書在卷可稽，審酌王月娥為相對人
之母，份屬至親，應能盡力維護相對人之權利，並予以適當
之照養療護，復有意願擔任相對人之監護人，由王月娥任監
護人自符合相對人之最佳利益，爰依前開法律規定選定王月
娥為相對人之監護人，併參酌聲請人為相對人之胞妹，前曾
擔任相對人之監護人，已出具同意書表示有意願擔任會同開
具財產清冊之人，認其亦屬適任，故指定其為會同開具財產
清冊之人。
四、末監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同
遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人
，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院
得依監護人之聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開
具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為
管理上必要之行為，民法第1099條、第1099條之1有明定，
該等規定依同法第1113條，於成年人之監護準用之。是以王
月娥任監護人，依民法第1113條準用同法第1099條規定，應
於監護開始時，對於相對人之財產，會同聲請人於二個月內
開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 家事第一庭 法 官 粘凱庭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
書記官 謝淳有