臺灣新北地方法院民事裁定
113年度救字第250號
聲 請 人 陳象
上列聲請人與相對人陳麗香間請求侵權行為損害賠償事件（本院
113年度重訴字第828號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請裁定准予訴
訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107
條定有明文。又按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴
訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求
救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提
出能即時調查之證據以釋明之。法院調查聲請人是否無資力
支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提
出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用
之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要；
所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用
，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法
院26年度滬抗字第34號、18年度抗字第260號、43年度台抗
字第152號裁判意旨參照）。
二、經查，聲請人就與相對人間侵權行為損害賠償事件（本院11
3年度重訴字第828號），雖以其無資力支出訴訟費用為由，
聲請訴訟救助，惟聲請人並未提出任何能即時調查之證據，
以資釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，揆諸前揭說明
，聲請人既未盡釋明之責，其訴訟救助之聲請，於法即有未
合。從而，聲請人本件訴訟救助之聲請即屬無從准許，應予
駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 民事第五庭 法 官 劉容妤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 書記官 廖宇軒