臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家陸許字第28號
聲 請 人 Ａ０１
相 對 人 Ａ０２
居大陸地區福建省廈門市○○區○巷鎮○○村○○000號
居大陸地區福建省福清市○○○○村○○00000號000室
上列當事人間請求大陸地區裁判認可事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區福建省廈門市○○區○○○○○0000○○0000○○000號民事判決書
，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區
福建省廈門市○○區○○○○○0000○○0000○○000號民事判決離婚確
定，並經我國財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣
地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請法院
認可大陸地區判決等語。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委
託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民
事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善
良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區
作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院
裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區
人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。
又中國大陸最高人民法院於1998年1月15日通過並自同年5月
26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人
民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋
，其中第2條規定「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人
的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自
治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認
可」，有臺灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第100
23號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998
）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院
民事判決的規定」之司法解釋可稽，是以，在臺灣地區作成
之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請大陸地區人民法
院之認可，故大陸地區法院作成之民事確定裁判，亦得聲請
我法院裁定認可。
三、經查，聲請人所提之大陸地區福建省廈門市○○區○○○○○0000○
○0000○○000號民事判決，係於2019年8月12日判決，此有該
判決書在卷可憑。該判決係以「本案涉台離糾紛，現陳泰丞
(即陳柏佑)被判處長期徒刑，實際上已無法盡到對家庭、對
妻子應盡的責任和義務，Ａ０２以夫妻感情破裂為由要求離婚
，陳泰丞(即陳柏佑)不持異議且經本院調解無效，故對Ａ０２
要求離婚的訴求，本院予以支持。」為由，判決「原告Ａ０２
與被告陳泰丞(即陳柏佑)離婚」在案，核與我民法第1052條
第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之
一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背公共秩序或善良風
俗，揆諸前揭規定及說明，聲請人聲請認可系爭大陸地區判
決為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟
法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 家事第二庭 法 官 許珮育以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日 書記官 陳宜欣