臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家聲字第92號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 陳碧玉
代 理 人 鄭珺文
相 對 人 劉泰隆
劉芳甄
劉龍明
關 係 人 周信亨律師
上列當事人間聲請酌定特別代理人酬金事件，本院裁定如下：
主 文
周信亨律師擔任本院111年度家親聲字第227號劉瑞和特別代理人
之律師酬金酌定為新臺幣20,000元。
理 由
一、聲請意旨略以：本院111年度家親聲字第227號減輕或免除扶
養義務事件，前於民國111年4月14日函請聲請人指派律師擔
任劉瑞和之特別代理人，聲請人遂依該函開案，經聲請人審
核同意准予扶助並指派周信亨律師辦理，聲請人為此支出律
師酬金新臺幣（下同）20,000元，而該案業經本院裁定確定
，聲請程序費用應由相對人負擔，依法律扶助法第34條規定
，聲請人所支出之費用視為訴訟費用之一部，爰依民事訴訟
法第77條之25、第91條第2項、法院選任律師及第三審律師
酬金核定支給標準第3條等規定，聲請酌定特別代理人報酬
等語。
二、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理
人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；
前項及第466條之3第1項之律師酬金為訴訟費用之一部，應
限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律
師聯合會等意見定之；選任特別代理人所需費用，及特別代
理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付，民事訴訟法第77
條之25第1項、第2項、第51條第5項分別定有明文，而上開
規定，依家事事件法第97條、非訟事件法第11條規定，於家
事非訟事件準用之。次按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之
繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之；但律
師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事財
產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下；但最高不得逾
50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併
提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起
者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核
定支給標準第4條第1項所明訂。再按基金會就扶助事件適用
（準用）民事訴訟法第77條之25第1項、第466條之3第1項、
行政訴訟法第241條之1第3項及其他法律規定，應支出之酬
金及必要費用，視為訴訟費用之一部；基金會依前項規定支
出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；基金
會或分會並得據受扶助人之執行名義，聲請確定訴訟費用額
及強制執行，法律扶助法第34條第1、2項亦有規定。
三、經查，相對人前向本院聲請減輕或免除其對劉瑞和之扶養義
務，經本院以111年度家親聲字第227號案件審理，因劉瑞和
無進行程序之能力，本院遂依相對人之聲請，於111年4月14
日函請聲請人推薦適合之律師擔任特別代理人，聲請人遂依
該函開案，審核後准予扶助，並指派周信亨律師辦理，本院
裁定選任周信亨律師為劉瑞和之特別代理人，而該案經本院
於111年7月7日裁定並確定在案等情，業據聲請人提出本院1
11年度家親聲字第227號民事裁定、本院函文、聲請人法律
扶助申請書及審查表、律師酬金費用計算書、周信亨律師撰
擬相關書狀在卷為證，是聲請人聲請本院酌定特別代理人之
報酬，自屬有據。則審酌本件案情繁雜程度、周信亨律師於
擔任特別代理人期間之到庭次數、提出書狀份數及書狀內容
，暨參考關於律師酬金給付標準，酌定聲請人指派之周信亨
律師擔任劉瑞和特別代理人之酬金為2萬元。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 家事第二庭 法 官 周靖容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 書記官 鄭淑怡