臺灣高等法院民事裁定 94年度上字第394號
上 訴 人 甲○○○○ ○○○○○ ○○○○○○○
即Trollope Silverwood & Beck Pty Ltd（
In Liquidation）之清算人
Victoria Australia
訴訟代理人 潘正芬律師
被上訴人 金山鐵線股份有限公司（King Shan Wire Co
Ltd）
號1樓
法定代理人 劉成山
號1樓
上列當事人間撤銷詐害行為等事件，上訴人對於中華民國94年8
月10日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。本件上訴人甲○○○○ ○○○○○ ○○○○○○○即Trollope Silverwood &Beck PtyLtd（In Liquidation）之清算人提起上訴，未繳納第三審裁判費，經本院裁定限期命其於7日內補正，上訴人業於94年10月3日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 94 年 10 月 17 日 民事第二庭審判長法 官 吳謙仁
法 官 魏大喨
法 官 蘇瑞華
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 94 年 10 月 17 日 書記官 賴以真
, 台灣公司情報網