臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第4451號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖思婷
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請在假釋中
付保護管束（113年度執聲付字第244號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖思婷（下稱受刑人）因違反毒品危
害防制條例等案件，經法院共判處有期徒刑1年9月確定，於
民國112年10月22日送監執行，嗣經法務部於113年11月20日
核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保
護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人因犯販賣第二級毒品罪，經本院113年度訴字第194
號判決處有期徒刑1年，於113年8月21日確定，並經臺灣臺
北地方檢察署檢察官以113年執助字第2206號執行，徒刑期
間自114年5月4日起至115年4月7日止，然法務部矯正署113
年11月20日法矯署教字第1130175161號函所附該署宜蘭監獄
假釋出獄人交付保護管束名冊漏未計算上開徒刑之執行。嗣
該署接獲檢察官之執行指揮書，經計算後，將受刑人合計刑
期變更為2年8月（最低應執行1年6月20日），且重新審核結
果認受刑人已不符合刑法第77條之假釋條件，該署遂廢止受
刑人之假釋，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯
正署113年11月20日法矯署教字第11301795161號函及113年1
1月27日法矯署教決字第11301942130號函各1份在卷可考。
是受刑人已不符合假釋之條件，則聲請人聲請於受刑人假釋
期間付保護管束，即於法無據，應予駁回
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條判決如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 9 日 刑事第六庭 法 官 樊季康上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 113 年 12 月 11 日