臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第4385號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘思豫
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經聲請人聲請定其應執行
刑（113年度執聲字第3152號），本院裁定如下：
主 文
潘思豫因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期
徒刑4月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人潘思豫因違反洗錢防制法等案件，先
後經判決確定如附表（編號1、2「偵查（自訴）機關年度案
號欄」各應補充為「新北地檢112年度偵緝字第5875號等」
、「新北地檢112年度偵字第42139號等」），應依刑法第53
條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477
條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反洗錢防制法等案件，經法院分別判處如
附表所示之刑，均確定在案，此有如附表所示刑事判決、刑
事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。經核
附表編號2所示之罪係於編號1所示案件判決確定前所犯，是
附表所示2罪合於刑法第51條有關數罪併罰之規定，檢察官
依刑事訴訟法第477條第1項聲請分別定其應執行刑，洵屬正
當，應予准許。再本院定本案應執行刑，不得逾越刑法第51
條第5款所定法律之外部界限，即應於各刑中之最長期即附
表編號2之宣告刑即有期徒刑3月以上，且不得重於附表所示
2罪有關有期徒刑部分之宣告刑總和即有期徒刑5月。復考量
如附表所示2罪之犯罪時間、類型、情節及關聯性、罪質、
侵害法益、對社會危害情形及人格特性，就如附表所示2罪
為整體非難評價後，依限制加重規定，於法律拘束之外部及
內部界限內加以裁量，裁定如主文所示應執行刑。另受刑人 於本院訊問時就定應執行刑之刑度表示沒有意見（見113年 度聲字第4385號卷第26頁），附此敘明。至附表所示案件均
有罰金刑，但聲請書所載聲請法條並未含括刑法第51條第7 款規定，本院因認聲請人並未聲請就附表所示案件之罰金刑 定其應執行刑，故而未宣告罰金刑部分之應執行刑，亦附此 說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 刑事第三庭 法 官 施建榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃姿涵中 華 民 國 113 年 12 月 11 日
【附表】
編號 1 2 罪名 刑法第30條第1項前段及同法第339條第1項之幫助詐欺取財罪、刑法第30條第1項前段及洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪 刑法第30條第1項前段及同法第339條第1項之幫助詐欺取財罪、刑法第30條第1項前段及洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪 宣告刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣30,000元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣20,000元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。 犯罪日期 111年12月28日 111年9月5日至同年9月6日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢112年度偵緝字第5875號等 新北地檢112年度偵字第42139號等 最 後事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 113年度金訴字第638號 113年度審金簡字第108號 判決 日期 113年5月16日 113年8月1日 確 定判決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 113年度金訴字第638號 113年度審金簡字第108號 判決確定日期 113年7月17日 113年9月25日 備 註 新北地檢113年度執字第9784號 新北地檢113年度執字第14082號