臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2975號
聲 請 人
被 告 黃智鈞
上列聲請人因詐欺等案件（113年度金訴字第1327號）聲請發還
扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃智鈞詐欺等案件，業經檢察
官提起公訴，因已無偵查之必要，故聲請發還扣押之iphone
12手機1支云云。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必
要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之
；扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴
中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項
、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。所謂扣押物
無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必
要者，始得依上開規定發還；倘扣押物尚有留存之必要者，
即得不予發還。
三、經查，聲請人因詐欺等案件，經本案以113年度金訴字第132
7號判決判處有期徒刑8月、扣押之iphone12手機1支沒收，
復經檢察官提起上訴中而未確定，是該手機之後仍可為證據
甚至沒收，有留存之必要。本件聲請人聲請發還該手機，自
難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 刑事第十二庭 法 官 許品逸 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃仕杰中 華 民 國 113 年 12 月 26 日