臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5661號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳家霖
上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度偵字第45984號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯性侵害犯罪加害人屆期不履行身心治療或輔導教育罪，處
拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告所為，係犯性侵害犯罪防治法第50條第3項之加害人
屆期不履行身心治療或輔導教育罪。又完成本件處遇計畫原
須接受多次輔導，被告經新北市政府112年12月8日新北府社家
字第1123429750號函、113年4月29日新北府社家字第11333729
50號函通知前往指定處遇機構接受身心治療或輔導教育，被
告多次無正當理由未依通知前往指定處遇機構接受身心治療
或輔導教育，係基於單一犯罪決意，在密切接近之時間實施
，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間
差距上難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接
續施行，屬接續犯，僅論以一罪。另被告前經新北市政府發
函通知應於112年7月24日、112年11月27日起至板橋亞東醫院
接受身心治療或輔導教育，仍未依規定履行之部分，已經本
院以113年度簡字第1250號判刑確定，是本案被告再經新北
市政府於112年12月8日、113年4月29日發函通知應至亞東醫
院接受身心治療或輔導教育，仍未依規定履行，顯係另一通
知被告接受身心治療或輔導教育之程序，應履行之期限有所
區隔，在時間上已屬明顯可分，顯屬犯意另起，與本案犯意
各別，本案自得依法審理，併此敘明。爰審酌被告有於5年
內因竊盜、妨害性自主案件經法院論罪科刑及執行完畢之紀
錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，暨其未依通
知到場接受身心治療及輔導教育，復對主管機關科處罰鍰並
命限期履行之處分，亦置若罔聞，漠視國家公權力之行使，
影響性侵害犯罪之防治，所為造成主管機關管理上之困擾，
且對於社會亦生潛在危害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段
、智識程度、生活經濟狀況，以及犯後坦承犯行之態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本製作與原本無異。
書記官 張 靖中 華 民 國 113 年 12 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
性侵害犯罪防治法第50條
第31條第1項、第4項之加害人、性侵害犯罪經緩起訴處分確定者、依第7條第1項準用第31條第1項及第42條第1項、第2項規定者，有下列情形之一，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並令其限期履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療、輔導或教育，或接受之時數不足。二、未依第41條第1項、第2項、第4項或第42條第1項、第2項規 定，定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪。依第41條第5項準用同條第4項規定受查訪者，有前項第2款規定情形時，依前項規定處罰。
依前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。受前三項處分者於執行完畢後，仍應依第31條、第32條、第41條及第42條規定辦理。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第45984號 被 告 甲○○ 男 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街0號2樓 居新北市○○區○○路0段000巷0弄 00號之1四樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○為性侵害犯罪防治法第2條第1項、第2項所指之性侵害 犯罪加害人，由主管機關新北市政府依性侵害犯罪防治法第3 1條第1項評估認有繼續追蹤輔導之必要，並經新北市政府以 民國112年12月8日新北府社家字第1123429750號函，通知其 應於113年1月8日起至新北市○○區○○○路0段00號亞東醫院（下 稱上址）接受身心治療或輔導教育，詎甲○○經通知後，無正 當理由多次未出席課程，經新北市政府於113年3月26日以新北府 社家字第1133369173號函文通知其陳述意見，惟其未於期限 內提出陳述書。後新北市政府以113年4月29日以新北府社家字 第1133372950號函對甲○○裁處新臺幣1萬元罰鍰，並通知其 應於113年5月13日起至上址接受身心治療或輔導教育課程，詎 甲○○仍無正當理由，屆期未履行出席身心治療或輔導教育。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，並有前揭 新北市政府函文暨送達證書、出席暨聯繫紀錄等資料在卷可 稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係違反性侵害犯罪防治法第50條第3項之加害 人屆期不履行身心治療及輔導教育罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 檢 察 官 鄭心慈