臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5494號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林俊沅
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵緝字第5794號），本院判決如下：
主 文
林俊沅犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思以正當方式獲取所需，行為可訾，兼衡其素
行、智識程度、生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、
所詐得之金額，以及犯後坦承犯行並已賠償告訴人損害之態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準，以資懲儆。本件被告已賠償告訴人所受損害，有臺 灣新北地方檢察署113年10月16日公務電話紀錄1紙在卷可稽 ，若再予宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第 2 項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本製作與原本無異。
書記官 張 靖中 華 民 國 113 年 12 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第5794號 被 告 林俊沅 男 29歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街00號5樓 居新北市○○區○○街000號11樓， 新北市○○區○○路000號8樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林俊沅明知其無販售商品之真意，竟意圖為自己不法之所有 ，基於詐欺取財之犯意，於民國112年6月18日4時37分許， 以社群軟體Facebook暱稱「林沅沅」向柳懿珊誆稱：願以款 新臺幣（下同）2,800元之價格販賣電子菸（含菸彈）與柳 懿珊等語，致柳懿珊陷於錯誤，依指示於112年6月18日6時3 0分許，匯款2,800元至林俊沅之朋友林冠安（涉嫌詐欺部分 ，另為不起訴處分）申設之中國信託商業銀行帳號00000000 0000號帳戶（下稱本案中信帳戶），林俊沅旋透過林冠安將 柳懿珊匯入之款項提領後作為周轉使用。嗣柳懿珊匯款後林 俊沅多次以「拿錯貨品」、「臨時加班」等事由遲延出貨， 更多次表示「已經寄出、數日後會收到」，實際上仍未出貨 ，後續答應退款又再次以「周轉不靈」、「倉庫被抄掉」等 理由藉故拖延，柳懿珊始悉受騙。
二、案經柳懿珊訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林俊沅於偵查中坦承不諱，核與告 訴人柳懿珊於警詢時、偵查中之指訴情節相符，並有被告使 用之Facebook個人頁面翻拍照片1張、被告與告訴人間之通 訊軟體Messenger、Line對話紀錄截圖1份、ATM轉帳紀錄翻 拍照片1張、本案中信帳戶之客戶基本資料及交易明細表等 在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。另被 告本案之犯罪所得2,800元，事後已匯還至告訴人指定之帳 戶等情，有本署113年10月16日公務電話紀錄1紙在卷可稽， 被告已無犯罪所得，爰參酌刑法第38條之2第2項之規定，為 免過苛，不另聲請宣告沒收或追徵其價額，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 檢 察 官 陳佾彣