毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,113年度,5260號
PCDM,113,簡,5260,20241217,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5260號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林東昇



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第3834號），本院判決如下：
　　主　文
林東昇施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之殘渣袋壹個沒收銷燬。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充、
更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載：
　㈠犯罪事實欄一、第3、4行所載「並經本署檢察官以109年毒偵
字第6062號為不起訴處分確定」，應補充為「並經本署檢察
官以109年毒偵字第6062號、第6415號為不起訴處分確定」。
　㈡犯罪事實欄一、第9行所載「在新北市○○區○○路路0段00巷00
弄0號居處」，應更正為「在新北市○○區○○路0段00巷00弄0
號居處」。
　㈢證據部分補充「查獲現場及扣案物品照片1份」。
　㈣應適用法條欄補充「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒
品低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另
論罪」。
二、本院審酌被告林東昇前因施用毒品案件經送觀察勒戒及法院
科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪
，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所生危害，
實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施
用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與
一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心
理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識
程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、查：本件扣案之殘渣袋1個，經送鑑驗而以乙醇沖洗，檢出 第二級毒品甲基安非他命成分等情，有臺北榮民總醫院113 年4月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書存卷可 參（見偵查卷第21頁），顯見上開殘渣袋上含有微量第二級



毒品甲基安非他命殘渣，而以現今所採行之鑑驗方式，無法 將殘留於其上之毒品殘渣完全析離，且無析離之實益與必要 ，而應整體視為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條 第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官周欣蓓聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張 槿 慧中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。　　--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第3834號　被　　　告　林東昇　男　41歲（民國00年00月00日生）　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段00巷00弄0　　　　　　　　　　　　 號　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林東昇前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年8月25日 執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以109年毒偵字第6062號 為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完 畢3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年3月24日晚 間某時許，在不詳友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他 命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣於同年月26日19時14分許，在新北 市○○區○○路路0段00巷00弄0號居處，另案為警拘提到案，當 場扣得其所有第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1個，經其同



意為警採尿送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性 反應。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林東昇於警詢中坦承不諱，並有自 願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編 號：A0000000號）、新北市政府警察局板橋分局板橋派出所 扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C000 0000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。至扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命之殘渣 袋1個，因毒品本身已經微量附著器具內無從離析，請依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　周欣蓓