臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4292號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王惠美
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度
偵字第33018 號），本院判決如下：
主 文
王惠美犯毀損文書罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行、生活狀況、
智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及犯罪後
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞 役之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對 於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間 之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
刑事第28庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本證明與原本無異。
書記官 粘 建 豐中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第352 條：
毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人 者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第33018號 被 告 王惠美 女 67歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○○街00巷00號 2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王惠美與呂玉娟為鄰居關係，呂玉娟在其位於新北市○○區○○ ○○街00巷00號1樓住處之鐵門外，張貼請勿停車之公告，王 惠美見狀心生不滿，基於毀損文書之犯意，於民國112年12 月12日5時42分許，在上址徒手將上揭公告撕毀而毀損呂玉 娟之文書，足以生損害於呂玉娟。
二、案經呂玉娟訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王惠美於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人呂玉娟於警詢及偵查中之指訴相符，並有監視器 錄影畫面及擷圖數張附卷可參，足認被告上開自白應與事實 相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告王惠美所為，係犯刑法第352條毀損文書罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 檢 察 官 王雪鴻本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日 書 記 官 沈奕帆附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第352條
毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。