臺灣新北地方法院刑事判決
113年度易字第1085號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 盧幼青
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19660
號），本院依簡式審判程序判決如下︰
主 文
盧幼青犯傷害罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告盧幼青所犯之傷害罪，非死刑、無期徒刑、最輕本
刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審之案件，
於本院審理程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，
經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，告知被
告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡
式審判程序。
二、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分應補充被
告於本院審理時之自白者外，餘均同於檢察官起訴書之記載
，茲均引用之（如附件）。
三、爰審酌被告無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
在卷可證（本院卷第103頁），其認告訴人動作緩慢甚在物
流線上掉貨，卻未理性慎重行事，率行朝告訴人張新慧丟擲
貨物包裹成傷，實為不該，衡本案傷勢輕微，犯罪之動機、
目的、手段，被告當下致歉（偵卷第6頁、本院卷第94頁）
，於本院審理時坦承不諱，犯罪後之態度尚可，而其教育程
度「高職畢業」，職業「物流」，月入不到新臺幣（下同）
2萬元，家庭經濟狀況「小康」等情，業據其於警詢時與本
院審理時自承在卷（偵卷第5頁、本院卷第99頁），依此顯
現其智識程度、品行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官陳佾彣提起公訴，檢察官賴怡伶、余怡寬到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 刑事第九庭 法 官 吳宗航
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 113 年 12 月 27 日附錄本案論罪科刑所引實體法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。