臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第924號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林杰毅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第728號），本院判決如下：
主 文
林杰毅犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告林杰毅所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實為有罪
之陳述，經本院告知簡式審判程序規定，並聽取檢察官、被
告意見，認宜以簡式審判程序審理，依刑事訴訟法第273條
之1第1項規定裁定進行簡式審判程序。又本案程序之進行，
依同法第273條之2規定，簡式審判程序不受同法第159條第1
項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至1
70條規定關於證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。
二、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第2、6
行「中山路」，補充為「中山路3段」；第5行「依當時」，
補充為「依當時天候晴、無照明、市區道路、柏油路面乾燥
、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形」；末行行末，補充
以「嗣林杰毅肇事後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員發
覺其犯罪前，即向前往現場處理之員警表明其為肇事人自首
並願接受裁判，因悉上情。」；證據部分，補充「被告於11
3年12月12日本院準備程序及審理時之自白（參本院卷附當
日各該筆錄）」為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之
記載。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告駕
駛營業貨運曳引車於市區道路行駛，未注意車前狀況及行車
安全間距，不慎與告訴人騎乘之機車發生碰撞，致生本件車
禍事故，被告違背注意義務之程度甚高，以及行為所造成告
訴人傷害、痛苦程度，兼衡被告之素行、智識程度、家庭經
濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條（依據刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官陳力平提起公訴，由檢察官歐蕙甄到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第二十四庭 法 官 黎錦福 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵中 華 民 國 114 年 1 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第728號
被 告 林杰毅 男 26歲（民國00年0月0日生） 住○○市○里區○○路0段000號16樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林杰毅於民國112年8月6日8時54分許，駕駛車牌號碼000-00 00號營業貨運曳引車，沿新北市樹林區中山路往板橋方向行 駛，行經同市區中山路3段、信和街交岔路口時，本應注意 車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施， 而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，適 施淑鳳騎乘自行車亦沿同市區中山路往板橋方向，雙方因而 發生碰撞，致施淑鳳受有右上正中門齒、右下正中門齒非複 雜性牙冠斷裂、右下正中門齒齒震盪等傷害。
二、案經施淑鳳訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林杰毅於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車，與其同向右側告訴人施淑鳳騎乘之自行車發生碰撞之事實。 2 證人即告訴人施淑鳳於警詢及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 亞東紀念醫院診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場及車損照片10張 證明被告於112年8月6日8時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車，沿新北市樹林區中山路往板橋方向行駛，行經同市區中山路3段、信和街交岔路口時，與施淑鳳騎乘之自行車發生碰撞之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即已停留在現場 並向據報前來處理車禍之員警坦承肇事而表示願意接受裁判 ，有道路交通事故談話紀錄表及道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表等附卷足憑，可認其合於刑法第62 條前段所定之
對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，爰請審酌依該條 規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 檢 察 官 陳力平