臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1444號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 何羿璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1440號），本院判決如下：
主 文
何羿璋駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明
知酒精成分對人之意識、控制能力皆具有不良影響，超量飲
酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況減弱，
因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性，且酒後不應駕車之觀念，已透過教育
及各類媒體廣為宣導；被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃
度達每公升0.26毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.
25毫克標準，仍執意騎乘車輛上路，不僅漠視己身安危，更
罔顧公眾行之安全；兼衡其素行，及犯後坦承犯行之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官洪湘媄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本製作與原本無異。
書記官 張 靖中 華 民 國 113 年 12 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1440號 被 告 何羿璋 男 32歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00號 21樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何羿璋於民國113年10月26日22時許起至翌（27）日2時許， 在新北市土城區永豐路友人住處內飲用酒類後，明知酒後不 得駕駛動力交通工具，仍先乘坐計程車返回新北市○○區○○路 0段00巷00號21樓住處後，於同（27）日8時40分許，自上址 住處駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同（2 7）日9時許，在新北市○○區○○路0段00號前，因散發酒氣為 警攔查，經警對其施以呼氣酒精濃度檢測，於同（27）日9 時5分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克。二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何羿璋於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局土城分局道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單影本各1份在卷可憑，是被告自白核與客觀事實相符 ，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 檢 察 官 洪 湘 媄