臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度聲字第87號
聲 請 人 陳政德
代 理 人 張祐齊律師
上列聲請人聲請選任新豐製葯工業股份有限公司特別代理人事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣（下同）1000元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之父陳○○前為彰化縣○○鄉○○○段000○0
00地號土地（下合稱系爭土地）之共有人，應有部分各2分
之1。陳○○於民國69年8月27日，以系爭土地之應有部分設定
擔保聲請人對相對人新豐製葯工業股份有限公司之本金100
萬元、清償日期為74年8月25日之最高限額抵押權（下稱系
爭抵押權）。陳○○死亡後，聲請人經分割登記取得系爭土地
應有部分10分之1，因聲請人與相對人間並無債權債務關係
，縱有債權債務存在，相對人迄89年8月25日時效完成後，5
年間並未實行抵押權，該債權並非抵押權擔保之債權，系爭
抵押權已消滅，該抵押權之設定登記已妨礙系爭土地之所有
權，爰請求確認抵押債權不存在，及相對人應塗銷系爭抵押
權。又相對人之法定代理人不明，為利將來訴訟程序得以進
行，避免遲延而使聲請人受損害，爰依民事訴訟法第51條第
1項規定，請求本院選任相對人之特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行代理權，恐放久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理人之規
定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第5
2條定有明文。故對於無訴訟能力人為訴訟行為，而聲請受
訴法院選任特別代理人者，乃以其無法定代理人，或法定代
理人不能行代理權為要件。
三、聲請人雖主張相對人之法定代理人不明等語，惟聲請人於民
事陳報（四）暨更正狀，已更正相對人之法定代理人為王猛
男，並提出王猛男之戶籍資料，此經調閱本院113年度訴字
第937號卷宗查核無訛。準此，相對人並無聲請人所謂無法
定代理人或其法定代理人不能行代理權之情事存在，要難認
符合首揭條文之規定，是聲請人之聲請，並無理由，不應准
許。
四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
民事第二庭 法 官 李莉玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 書記官 謝儀潔
, 台灣公司情報網