臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度聲字第112號
聲 請 人 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
代 理 人 廖俊盛
相 對 人 鉅詮有限公司（已解散）
莊谷中地政士即施正訓之特別代理人
上列聲請人聲請選任鉅詮有限公司特別代理人事件，本院裁定如
下：
主 文
選任許智捷律師於本院113年度重訴字第175號清償借款事件，為
相對人鉅詮有限公司之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人訴請相對人連帶返還借款，因相對人
鉅詮有限公司（下稱鉅詮公司）之唯一董事即法定代理人施
正訓業已死亡，鉅詮公司現無法定代理人可合法代理權，爰
依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請選任鉅詮公司之特別
代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定
，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52
條分別定有明文。
三、經查，鉅詮公司之唯一董事即法定代理人施正訓業於民國11
2年12月22日死亡，且其繼承人均已拋棄繼承，是鉅詮公司
現已無法定代理人乙節，有公司基本資料、公司股東董監事
資料、施正訓之戶籍謄本在卷可稽，堪認鉅詮公司現無法定
代理人得為其代理為訴訟行為，則聲請人為鉅詮公司聲請選
任特別代理人，於法相符，應予准許。經本院依職權查詢彰
化律師公會，經該公會推薦許智捷律師。審酌許智捷律師現
為執業律師，應具專業智識得妥適處理本件事務，故由許智
捷律師於本院113年度重訴字第175號清償借款事件為鉅詮公
司之特別代理人，應屬妥適。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 民事第三庭 法 官 鍾孟容以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書記官 張茂盛
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網