聲請免責
臺灣彰化地方法院(民事),消債再聲免字,113年度,7號
CHDV,113,消債再聲免,7,20241230,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度消債再聲免字第7號
聲 請 人
即債務人 詹益森
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷


相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


相 對 人
即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 陳正欽
相 對 人
即債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 禤惠儀


相 對 人
即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 紀睿明


相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財


相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 吳東亮


相 對 人
即債權人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦


相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文


上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
  主 文
債務人詹益森不免責。
  理 由
一、按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後,債務人繼續清償
債務,而各普通債權人受償額均達其債權額之百分之二十以
上者,法院得依債務人之聲請裁定免責,消費者債務清理條
例第142條定有明文。
二、聲請意旨略以:伊前經本院108年度消債職聲免字第5號為不
免責裁定後,遭債權人強制執行扣薪3分之1,累積金額已達
債權總額之20%,爰依消債條例第142條聲請免責等語。
三、債權人意見
 ㈠台北富邦商業銀行股份有限公司(下稱台北富邦公司):自
不免責裁定後,其受償208,267元(含消滅公司即日盛國際
商業銀行股份有限公司200,310元),請審查是否已達消債
條例第142條債權總額之20%。
 ㈡中國信託商業銀行股份有限公司(下稱中國信託公司):對
聲請人已無債權,免責分不表示意見。
 ㈢遠東國際商業銀行股份有限公司(下稱遠東公司):自不免
責裁定後,其受償24,282元,請查明有無符合消債條例第14
2條。
 ㈣渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打公司):請職權
認定。
 ㈤安泰商業銀行股份有限公司(下稱安泰公司):自不免責裁
定後,其受償142,866元。
 ㈥滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司(下稱滙豐公司):自不
免責裁定後,未受到任何清償。 
 ㈦台新國際商業銀行股份有限公司(下稱台新公司):已受償1
5萬元,結清全案。
 ㈧星展(台灣)商業銀行股份有限公司(下稱星展公司):自不
免責裁定後,其受償金額已達消債條例第142條債權總額之2
0%,請職權審究是否符合該條要件。
 ㈨國泰世華商業銀行股份有限公司(下稱國泰世華公司):自
不免責裁定後,其受償30,889元,應查明其他債權人受償情
況。
四、聲請人前經本院裁定不免責確定後,雖繼續清償債務,而依
消債條例第142條聲請免責,惟經本院匯整並核算前開各普
通債權人受償情況,受償額占債權額比例達20%者,為台北
富邦公司、中國信託公司、遠東公司、渣打公司(未陳報
償額,推定已滿足債權金額之20%)、安泰公司、台新公司
、星展公司,惟尚有滙豐公司、國泰世華公司等債權人受償
額未逾20%,不符消債條例第142條之「各」普通債權人受償
額均達其債權額之20%以上規定,是聲請人本件聲請,於法
不合,不應准許。若聲請人繼續清償至各普通債權人受償額
均達其債權額之20%以上者,得再依消債條例第142條之規定
,聲請法院裁定免責,併此敘明。
五、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  30  日       民事第二庭   法 官 李莉玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新臺幣1,000元。 
中  華  民  國  113  年  12  月  30  日               書記官 謝儀潔附表(均新臺幣元)
無擔保及無優先債權人 債權額(A) 清算程序中受償額(B) 清算終止後受償額(C) 受償比例(B+C/A) 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 321,961 27,184 0 8% 國泰世華商業銀行股份有限公司 365,846 30,889 30,889 16%

1/1頁


參考資料
渣打國際商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
安泰商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網