保全處分
臺灣彰化地方法院(民事),消債全字,113年度,26號
CHDV,113,消債全,26,20241213,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度消債全字第26號
聲 請 人
即債務人 葉進賢

代 理 人 張家榛律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件之保全處分，本院裁定如下
：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人已依消費者債務清理條例（下稱消債
條例）向本院聲請清算，本件聲請人所有之第三人台灣人壽
保險股份有限公司(下稱台灣人壽公司)之保險契約債權（下
稱系爭保單），現為債權人合作金庫資產管理股份有限公司
(下稱合庫資產公司)聲請扣押。為維持債權人公平受償之權
益，爰依消債條例第19條第1項規定聲請裁定臺灣士林地方
法院113年度司執字第83607號強制執行事件（下稱系爭執行
事件）應予停止等語。
二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保
全處分；(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權
之限制；(三)對於債務人財產強制執行程序之停止；(四)受
益人或轉得人財產之保全處分；(五)其他必要之保全處分，
消債條例第19條第1項定有明文。　
三、查聲請人向本院聲請消費者債務清理清算事件，由本院113
年度消債清字第71號清算事件受理在案。聲請人所稱系爭保
單債權於系爭執行事件中遭債權人合庫資產公司強制執行乙
節，有臺灣士林地方法院執行命令影本在卷可佐（本院卷第
7至9頁）。惟查，系爭執行事件僅進行至扣押階段，尚未核
發換價命令，難認保險契約必遭終止，且依聲請人所提出之
債權人清冊記載之債權人僅有合庫資產公司，縱該公司就系
爭保單收取解約金，亦無礙於債權人公平受償，實無以保全
處分停止系爭執行事件之必要。從而，本件並無保全處分之
必要，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日　　　　　　　民事第二庭　　　法　官　李莉玲　以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告



費用新臺幣1,000元。　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝儀潔