臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度訴字第99號
原 告 林錦發
被 告 莊錫滿
林明智
莊猪胚
莊老舉
莊舜琠
莊章榮
莊啓祥
莊子儀
莊錦洋
上 一 人
訴訟代理人 莊士瑋
被 告 莊讚復
莊榮煌
林永任
莊春夏
上 一 人
訴訟代理人 莊世傳
被 告 莊源堃
莊博承即莊仁欽
莊文見
莊順誠
莊政道
莊棨雄
莊堯熙
莊東浦
莊舜興
莊舜賢
莊雅媚
莊勝雄
莊瑤慶
上 一 人
訴訟代理人 陳麗玉
被 告 林忠信
莊弼昌（即莊秋冬之繼承人）
莊弼彥（即莊秋冬之繼承人）
兼上二共同
訴訟代理人 莊英正
被 告 莊麗紅（即莊建益之繼承人）
莊煙船（即莊建興之繼承人）
追加 被告 陳莊吉配（即莊建興之繼承人）
莊新來（即莊輝之繼承人）
莊麗娟（即莊建益之繼承人）
林沛淇（即莊建益之繼承人）
陳翠芳（即莊輝繼承人、陳莊專之承受訴訟人）
陳守璟（即莊輝繼承人、陳莊專之承受訴訟人）
陳杏梵（即莊輝繼承人、陳莊專之承受訴訟人）
黃玉嬌（即莊輝之繼承人）
莊世榮（即莊輝之繼承人）
莊仁貴（即莊輝之繼承人）
林旭如（即莊輝之繼承人）
廖巧玉（即莊建泉之繼承人）
莊寓淋（即莊建泉之繼承人）
莊雪子（即莊勝吉之繼承人）
莊竣凱（即莊勝吉之繼承人）
上列原告與被告莊錫滿等人間請求分割共有物事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於收受本裁定送達翌日起20日內，具狀補正當事人適格，
逾期不補正，即駁回原告之起訴。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法
院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正；原告之訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要
情形者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249
條第1項第6款、第2項第1款分別定有明文。再分割共有物之
訴，屬固有必要共同訴訟，訴訟標的對於共同訴訟之各人必
須合一確定，必全體共有人一同起訴或被訴，其當事人適格
始無欠缺。
二、經查：原告起訴請求分割坐落彰化縣○○鎮○○○段000地號土地
（下稱系爭土地），惟未列系爭土地全體共有人為本件被告
，致當事人不適格，故請具狀補正當事人適格，並提出最新
共有人名冊，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 民事第一庭 法 官 劉玉媛以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書記官 康綠株