臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2527號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 MUHAMAD AGUS MUSLIM (印尼籍，中文名：阿麥)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第15472號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
MUHAMAD AGUS MUSLIM犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：犯罪事實一、第
2行「233號」更正為「223號」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其不思循合法途徑獲取財物
，竟為一己私利，竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應
予尊重之觀念，並考量被告犯罪手段尚屬平和、所竊得財物
之價值，以及所竊得之財物已由警方查扣後發還被害人RIKA
ILYAS CANDRA之情形，此業據被害人於警詢時證述在卷（
見偵卷第85頁至第86頁），兼衡其自述為高中畢業之智識程
度、業工、家庭經濟小康之生活狀況（見偵卷第11頁受詢問
人欄之記載），以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第5項分別定有明文。經查：被告所竊得之紅色微 型電動二輪車1輛，已實際合法發還予被害人受領，業如前 述，故依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。本院審酌被告係 合法申請來臺工作，有外國人居留相關資料可參，而被告於 犯後亦知坦承犯行，業已將竊得之微型電動二輪車取回並返 還予被害人領受，已如前述，堪稱犯後態度良好，犯罪情節 非鉅，認經以本案偵審程序及量處上開刑期後，尚無併予諭 知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法 院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條）， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳、張宜群聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 刑事第六庭 法 官 巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 書記官 許喻涵 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。