臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第596號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳偉哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第530號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳偉哲於民國112年4月17日16時15分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿彰化縣00市00路
由北往南方向行駛至該路段00號前時，本應注意車前狀況，
並隨時採取安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、視
距良好等情形，並無不能注意之情事，竟於看見行人告訴人
謝伯達沿該處私人道路由西往東方向行走，欲穿越該路段，
仍疏未注意車前狀況、保持安全距離，逕行切入該路段內側
車道，適告訴人亦行走至該路段之內側車道上，即遭被告駕
駛之車輛撞擊後倒地，因而受有腹壁挫傷、左側無名指挫傷
、左側無名指擦傷等傷害，因認被告所為，係涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而此不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告係涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲經告訴人具狀撤回
告訴在案，有本院刑事撤回告訴狀1份附卷可稽。依照上開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 刑事第三庭 法 官 李欣恩以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 吳育嫻