臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度消債更字第58號
聲 請 人
即 債務 人 林譽庭即林芊卉即林月娟
代 理 人 洪光燦
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人林譽庭即林芊卉即林月娟自民國113年12月2日中午12時起
開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優
先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元
者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請
更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、
時，並即時發生效力，復為消債條例第3條、第42條第1項、
第45條第1項所明定。次按法院裁定開始更生或清算程序後
，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師
、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人
，消債條例第16條第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠債務達770,582元，有不能
清償之情事，曾於113年3月間依消債條例向最大債權銀行第
一商業銀行股份有限公司請求共同協商債務清償方案，惟協
商不成立。且聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,20
0萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法
聲請更生等語。
三、聲請人所主張之上開事實，業據其提出與所述相符之財產及
收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心
當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書、110至111年度綜
合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清
單等件為證，並有本院調解程序筆錄可參。經查：
㈠、關於聲請人現在收入部分，聲請人從事農務零工，每月所得
約9,000元，雖未提出任何資料供參，惟聲請人現投保農保
，顯未受僱於任何公司或商號，有農保健康保險證明單可參
，堪信屬實。至聲請人現在支出部分，聲請人主張其每月必
要支出8,827元，雖未提出全部單據供本院審酌，惟低於依
消債條例第64條之2第1項規定，以113年衛生福利部公告每
人每月最低生活費之1.2倍即17,076元計算之數額，洵堪採
信。
㈡、基上，聲請人每月收入扣除必要支出後，僅餘173元（計算式
：9,000－8,827＝173）。聲請人名下固有中華郵政股份有限
公司之保單，有該公司保單可參，而聲請人積欠之無擔保及
無優先權債務達1,814,457元，有債權人第一商業銀行股份
有限公司之陳報狀在卷可考，堪認聲請人確有不能清償債務
或有不能清償之虞之情形，而有更生之原因。此外，復查無
聲請人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條
各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，應
屬有據。
四、綜上，聲請人聲請更生，為有理由，依首開法條規定，爰裁
定如主文第一項所示，並命司法事務官進行本件更生程序。中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 民事庭 法 官 曾吉雄
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 書記官 鄭美雀